服务合同纠纷 （2021）粤01民终6054号

涉案合同是宜生公司、荥美公司的真实意思表示，亦未违反法律规定，依法成立有效。宜生公司、荥美公司双方应当根据合同约定及合同法规定履行合同权利义务。荥美公司辩称涉案合同双方权利义务不对等，显失公平，且其误将涉案合同与宜生公司、荥美公司另签订的《项目服务合同》的合同价款混同，出于重大误解签订涉案合同应予以撤销。对此一审法院认为，首先，涉案合同涉及生产技术改造项目申报事项，相关的合同义务内容复杂且具有一定的专业性，并不能以简单的工作事项的数量进行判断。荥美公司提交的证据不足以证明宜生公司就涉案合同所承担合同义务过低的事实。其次，涉案合同中双方权利义务约定内容明确，亦在合同中列明合同价款。荥美公司称其将涉案合同与宜生公司、荥美公司另行签订的《项目服务合同》相混同，误以为涉案合同价款为30000元，其并非出于危困状态、缺乏判断能力等情形，该行为不属于合同法规定的重大误解范畴。综上，一审法院对荥美公司的相关辩称不予采纳，对于荥美公司要求撤销涉案合同的主张亦不予支持。根据涉案合同约定，涉案项目认定通过后三个工作日内，荥美公司应当向宜生公司支付前期服务费30万元。涉案项目于2019年3月29日取得《广东

涉案合同是宜生公司、荥美公司的真实意思表示，亦未违反法律规定，依法成立有效。宜生公司、荥美公司双方应当根据合同约定及合同法规定履行合同权利义务。荥美公司辩称涉案合同双方权利义务不对等，显失公平，且其误将涉案合同与宜生公司、荥美公司另签订的《项目服务合同》的合同价款混同，出于重大误解签订涉案合同应予以撤销。对此一审法院认为，首先，涉案合同涉及生产技术改造项目申报事项，相关的合同义务内容复杂且具有一定的专业性，并不能以简单的工作事项的数量进行判断。荥美公司提交的证据不足以证明宜生公司就涉案合同所承担合同义务过低的事实。其次，涉案合同中双方权利义务约定内容明确，亦在合同中列明合同价款。荥美公司称其将

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6054号上诉人（原审被告）：广州荥美生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街清湖村大山路7号A栋二楼。法定代表人：胡雨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周广民，广东黄上员律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭积超，广东黄上员律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜生商务服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路2号1517房。……