合同纠纷 （2021）川01民终10734号

股东毛启全与中德泽川公司法定代表人陈正泸、股东韩宏伟签订《退伙协议》中约定了毛启全应得的盈余分配25万元，但毛启全未能提供证据证明盈余分配款为税后利润，是否按章程的规定已弥补亏损后的利润，是否按照实缴的出资比例分取红利等证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条：“股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外”的规定，故对毛启全的诉讼请求，一审法院依法不予以支持……判决如下：驳回毛启全的诉讼请求”。毛启全不服该判决，上诉至四川省成都市中级人民法院。2020年3月31日，成都市中级人民法院作出（2020）川01民终263号民事判决，判决书载明：“本院认为，毛启全请求分配公司盈余款，但并未提交具体分配方案，且中德泽川公司系有限责任公司，《退伙协议》约定内容实为公司减资，但并未履行公司减资的法定程序，故对毛启全的上诉请求，本院不予支持”。 毛启全向一审法院提出了财务审计的申请，要求对中德泽川公司的

股东毛启全与中德泽川公司法定代表人陈正泸、股东韩宏伟签订《退伙协议》中约定了毛启全应得的盈余分配25万元，但毛启全未能提供证据证明盈余分配款为税后利润，是否按章程的规定已弥补亏损后的利润，是否按照实缴的出资比例分取红利等证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条：“股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外”的规定，故对毛启全的诉讼请求，一审法院依法不予以支持……判决如下：驳回毛启全的诉讼请求”。

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10734号 上诉人（原审原告）：毛启全，男，1958年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：赵磊，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈正泸，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：四川中德泽川环保科技……