返还原物纠纷 （2015）锡民终字第01180号

根据《江苏省高级人民法院关于执行﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥和﹤最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥若干问题的意见》的规定，两个以上农户同时以家庭承包方式取得同一土地的家庭承包经营权而产生承包经营权属争议的，因土地承包经营权属争议的本质是土地使用权争议，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不宜作为民事诉讼受理。本案中，王宝全认为其享有诉争的0.4亩土地的承包经营权，徐良兴认为其根据鱼塘出租协议取得涉案土地的承包经营权，王宝全与徐良兴因土地使用权发生争议，王宝全应当向有关行政机关申请解决，本案不属法院受理民事诉讼的范围，王宝全的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、参照《江苏省高级人民法院关于执行﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥和﹤最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥若干问题的意见》第一条第（二）款第1项之规定，该院裁定如下

根据《江苏省高级人民法院关于执行﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥和﹤最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥若干问题的意见》的规定，两个以上农户同时以家庭承包方式取得同一土地的家庭承包经营权而产生承包经营权属争议的，因土地承包经营权属争议的本质是土地使用权争议，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不宜作为民事诉讼受理。本案中，王宝全认为其享有诉争的0.4亩土地的承包经营权，徐良兴认为其根据鱼塘出租协议取得涉案土地的承包经营权，王宝全与徐良兴因土地使用权发生争议，王宝全应当向有关行政机关申请解决，本案不属法院受理民事诉讼的范围，王宝全的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第01180号上诉人（原审原告）王宝全。被上诉人（原审被告）徐良兴。上诉人王宝全因与被上诉人徐良兴返还原物纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄徐民初字第00038号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：王宝全与徐良兴为同村村民。1982年9月，王宝全、王阿礼与……