法定继承纠纷 （2016）冀06民终1173号

本案中的遗嘱虽然没有遗嘱人本人亲笔签字，形式上存在欠缺，但有代书人吕某、在场人邢某出庭作证，证实李淑华立遗嘱时神志清醒，是遗嘱人的真实意思表示，且该房产已在被继承人生前以以买卖合同形式过户给蒋某乙、马建敏夫妻。原告不认可该遗嘱的真实性，并未提供相应证据予以支持，对原告观点不予采纳。遗嘱中明确表示将遗嘱人名下房产、存款由被告继承。原告主张被继承人尚有保险金55139元依法继承，没有提供保险合同及已获理赔依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲的诉讼请求。诉讼费9602元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。判后，蒋某甲不服，上诉称：一、被继承人李淑华具有签字书写能力，“代书遗嘱”因无李淑华签名，应当认定为无效。继承法第17条规定，代书遗嘱必须由遗嘱人的签名。二、被上诉人在李淑华生前便具有侵吞其财产的行为，存在着以非法手段制造“代书遗嘱”侵吞全部遗产的基础。李淑华在住院期间，被上诉人便背着李淑华，将李淑华所有的24万元存款改到

本案中的遗嘱虽然没有遗嘱人本人亲笔签字，形式上存在欠缺，但有代书人吕某、在场人邢某出庭作证，证实李淑华立遗嘱时神志清醒，是遗嘱人的真实意思表示，且该房产已在被继承人生前以以买卖合同形式过户给蒋某乙、马建敏夫妻。原告不认可该遗嘱的真实性，并未提供相应证据予以支持，对原告观点不予采纳。遗嘱中明确表示将遗嘱人名下房产、存款由被告继承。原告主张被继承人尚有保险金55139元依法继承，没有提供保险合同及已获理赔依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲的诉讼请求。诉讼费9602元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1173号上诉人（原审原告）蒋某甲，无业。委托代理人：曹建中王冰，河北日方昇律师事务所律师。权限：详见代理手续。被上诉人（原审被告）蒋某乙，委托代理人：王韬，河北省国存律师事务所律师。权限：详见代理手续。上诉人蒋某甲因法定继承纠纷一案，不服莲池区人民法院（2014）北民初字第859号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开……