机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终577号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队以441302（2104）第D03119号《道路交通事故认定书》认定：原告负此次事故主要责任，第一被告负此次事故次要责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。故原审法院酌定原告对此次交通事故承担60%责任，被告承担40%的责任。第三被告抗辩肇事车辆属于保险公司免责情况，无需在第三者商业险承担赔偿责任，但未提供肇事车辆驾驶员无从业资格证的证据，不予支持。第三被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费105325元＋住院伙食补助7800元＋营养费2000元，第三被告已支付10000元），在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用20500元（交通费500元＋护理费20000元）。不足部分105125元（医疗费105325元＋住院伙食补助7800元＋营养费2000元-10000元）由被告承担40%即42050元，扣减第二被告支付的医疗费7000元，由第三被告在交通事故商业第三者责任险100万元范围内支

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队以441302（2104）第D03119号《道路交通事故认定书》认定：原告负此次事故主要责任，第一被告负此次事故次要责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。故原审法院酌定原告对此次交通事故承担60%责任，被告承担40%的责任。第三被告抗辩肇事车辆属于保险公司免责情况，无需在第三者商业险承担赔偿责任，但未提供肇事车辆驾驶员无从业资格证的证据，不予支持。第三被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费105325元＋住院伙

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终577号上诉人（原审第三被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区。法定代表人郭振雄。委托代理人骆辉霞、朱莎，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒲晓清。委托代理人张丽梅，广东法村律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）叶林笠。被上诉人（原审第二被告）惠州市鑫泰运输有限公司，住址：惠州市。法定代表人胡开……