机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋08民终2398号

被告驾驶的电动三轮车与原告驾驶的无证无牌摩托车发生碰撞造成原告受伤住院，原告提供国家GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准认为被告驾驶的电动三轮车系机动车，应在交强险限额内被告全部赔偿，被告对此有异议；稷山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书中并未认定被告驾驶的电动三轮车系机动车，因电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，因此电动三轮车办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待。故不适用交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告丁志庆的损失，应按照一般民事侵权的原则来确定电动三轮车方应当承担的赔偿责任。另根据原告提供的光盘一张和原、被告的当庭陈述可以确认双方对事故的发生都负有过错责任，两个都属于无牌无证，原告速度快，被告掉头不注意，故原、被告对事故负有同等过错责任。依法规定，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人生命健康损害的，应当承担民事责任。经庭审核实，本院认定本次事故给原告造成的各项损失为：1、医疗费28751.09元（28353.39元+门诊检查费397.7元）包括被告垫付的2

被告驾驶的电动三轮车与原告驾驶的无证无牌摩托车发生碰撞造成原告受伤住院，原告提供国家GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准认为被告驾驶的电动三轮车系机动车，应在交强险限额内被告全部赔偿，被告对此有异议；稷山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书中并未认定被告驾驶的电动三轮车系机动车，因电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，因此电动三轮车办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待。故不适用交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告丁志庆的损失，应按照一般民事侵权的原则来确定电动三轮车方应当承担的赔偿责任。

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2398号 上诉人（原审原告）：丁志庆，男，1967年9月23日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅慧，女，1990年5月21日出生，汉族，住稷山县，系丁志庆之女。 上诉人（原审被告）：冯甲南，男，1941年12月7日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑……