机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂06民终1911号

发生本案交通事故的事实成立。交警部门认定黄静负事故主要责任，马力负次要责任，郑永杰负次要责任，袁洛凡、袁建成、袁菲阳无责任。该认定程序合法，依据充分，予以采信并作为定案依据。黄静、马力、郑永杰因其过错行为致人身受到损害，其行为已构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任。一审法院核定黄静、马力、郑永杰的责任比例为70％、15％、15％。同时，因马力、马思宾、郑永杰、襄汾县博源运输公司未到庭参加诉讼，导致一审法院未能查明肇事车辆的驾驶员与登记车主之间的隶属关系。故黄静、袁云请求马力、马思宾、郑永杰、襄汾县博源运输公司承担赔偿责任，依法予以支持。因事故车辆均投保有交强险，故依法应先由所承保的保险公司在交强险责任限额范围内对黄静、袁云予以赔偿。未获交强险赔偿部分，因事故车辆投保有商业第三者险，应根据保险合同予以赔偿。仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由马力、马思宾、郑永杰、襄汾县博源运输公司连带赔偿。黄静、袁云主张按《广东省2018年度人身损害损害赔偿计算标准》计算其各项损失。因黄静、袁云及其子女长期在广东省居住生活。故黄静、袁云该请求一审法院予以支持。对黄静、袁云按此标准计算的

发生本案交通事故的事实成立。交警部门认定黄静负事故主要责任，马力负次要责任，郑永杰负次要责任，袁洛凡、袁建成、袁菲阳无责任。该认定程序合法，依据充分，予以采信并作为定案依据。黄静、马力、郑永杰因其过错行为致人身受到损害，其行为已构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任。一审法院核定黄静、马力、郑永杰的责任比例为70％、15％、15％。同时，因马力、马思宾、郑永杰、襄汾县博源运输公司未到庭参加诉讼，导致一审法院未能查明肇事车辆的驾驶员与登记车主之间的隶属关系。故黄静、袁云请求马力、马思宾、郑永杰、襄汾县博源运输公司承担赔偿责任，依法予以支持。因事故车辆均投保有交强险，故依法应先由所承保的保险公司在

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终1911号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李姜，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄静，女，1984年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：……