侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼96民终1546号

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议的焦点为：上诉人冉梦兰、王和奇、王思静是否具有上诉人林伍仔村民小组的集体经济组织成员资格，应否享有与上诉人林伍仔村民小组的经济组织成员的同等分配权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，上诉人冉梦兰于2014年3月将其户口迁入被上诉人林伍仔村民小组落户，上诉人王和奇于2014年1月将其户口迁入被上诉人林伍仔村民小组落户，被上诉人王思静于2015年6月26日出生，其户口登记在上诉人林伍仔村民小组，且上诉人冉梦兰、王和奇和被上诉人王思静均在被上诉人林伍仔村民小组参加了农村医疗保险。虽然上诉人冉梦兰在三亚打工时陆陆续续的购买了六年左右的社会保险，且2014年3月以后已经中断了社会保险费的缴交，不能认定其已经纳入了城镇居民社会保障体系。因此，上诉人冉梦兰、王和奇和被上诉人王思静等是依赖被上诉人林伍仔村民小组的土地作为

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议的焦点为：上诉人冉梦兰、王和奇、王思静是否具有上诉人林伍仔村民小组的集体经济组织成员资格，应否享有与上诉人林伍仔村民小组的经济组织成员的同等分配权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，上诉人冉梦兰于2014年3月将其户口迁入被上诉人林伍仔村民小组落户，上诉人王和奇于2014年1月将其户口迁入被上诉人林伍仔村民小组落

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1546号上诉人（原审原告）：冉梦兰。委托诉讼代理人：高元帅。上诉人（原审原告）：王和奇。法定代理人冉梦兰。委托诉讼代理人：高元帅。上诉人（原审被告）：文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍仔村民小组（林伍仔村民小组）。法定代表人：王和勇。委托诉讼代理人：何文龙。委托诉讼代理人：李光伟。被上诉人（原审原告）：王思静。法定代理人王康恩。委托诉讼代……