民间借贷纠纷 （2018）苏0102民初11518号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，根据原告提供的借条，并结合原、被告双方陈述，可以认定被告于2014年12月向原告父亲滕某甲借款52000元的事实。 原告认可其父亲滕某甲去世时收到被告给付的款项50000元，对该事实本院予以确认。 对原告认为，被告给付的50000元系其父亲投资理财退款，并非偿还案涉借款的意见，因其提供的补充说明及录音不能充分证明其主张，本院不予采信。 被告给付原告的50000元应视为案涉借款的还款。 对被告辩称其于原告父亲住院时支付3000元的意见，因未提交证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。 综上，被告已偿还原告50000元，尚欠2000元。 另因原告未能提供证据证明借贷双方对利息有约定，故应认定双方未约定借款利息，原告主张的利息请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 因原告的母亲已去世，原告的父亲滕某甲去世后其第一顺序法定继承人为原告的哥哥滕某乙及原告两人，滕某乙放弃对其父亲债权的继承，故原告作为权利人诉至
摘要
滕强与王坤兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0102民初11518号 原告：滕强，男，1971年3月20日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：王文俊，南京市秦淮区光大法律服务所。 被告：王某甲，女，1944年1月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告滕强与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……