民间借贷纠纷 （2019）赣0791民初2413号
裁判要旨
原告邱高平与被告罗芳兰及其亡夫罗飞之间借贷关系合法有效，被告罗芳兰未依照约定归还原告借款，构成违约，应承担违约责任。 对原告要求被告罗芳兰归还借款的诉讼请求予以支持。 关于违约金的问题，因双方约定每天按千分之二（折算为月利率6%）计算，明显过高，原告主张按月利率2%（折算为年化利率24%）计收，予以支持。 关于原告要求被告承担律师费5000元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 之规定，因原告主张按月利率2%计收违约金，已达最高限，再要求被告承担律师费用5000元，属于超过了年利率24%的部分，故本院不予支持。 关于对原告要求被告罗某承担还款责任问题，因被告罗某不是借款人，在借款之时尚未成年，其父亲罗飞死亡后，原告未提供证据证明被告罗某继承了其亡父罗飞的遗产，故原告要求被告罗某在继承遗产范围之内承担偿还义务的诉讼请求不予支持。 但以后，原告有证据证明罗某继承了其父亲遗产，
摘要
邱高平、罗芳兰、罗某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0791民初2413号原告：邱高平，男，汉族，1965年9月3日生，住江西省南康市，委托诉讼代理人：肖辉泉、梁超鹏，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗芳兰，女，汉族，1978年11月21日生，住江西省南康市，被告:罗某，男，汉族,2001年8月28日生,住江西省赣州市经济技术开发区，系罗芳兰与罗飞（已死亡）婚生儿子。 原……