承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)晋07民终1153号
裁判要旨
本案第三人程帮录主张诉争的补偿费应归其所有,依山西省晋中市中级人民法院(2015)晋中中法民终字第261号民事判决书,第三人程帮录主张祁县东观镇西管村村民委员会将其与原告武志刚互取得的公道南地337.5㎡土地,在承包期内再次转让给刘海霞的行为侵犯了其的合法权益,请求确认其对该地享有经营使用权益,但根据祁国土资信字(2013)第1号国土资源信访处理意见书,并无程帮录所举个体私营企业审批表所指的地块,故该权属不明确。另外,原告刘海霞向被告祁县东观镇西管村村民委员会交纳占地费的土地名称为“斜尖地”而非程帮录所称的“公道南地”。被告祁县东观镇西管村村民委员会为原告刘海霞开具的收据右上角注明“斜尖地”,收据下方写明“东靠赵福牛,西至武键宇,南至旧公路,北至二级路”,“北至二级路”与被告祁县东观镇政府补偿费花名表左上角注明“公路(二级路)南”相符,证明本案诉争的地名为“斜尖地”。第三人程帮录所举证据不能形成完整的证据链,不能证明其主张。故本院对第三人程帮录的主张不予支持。被告祁县东观镇人民政府因第三人程帮录与原告刘海霞就土地补偿费有争议,未发放承包地征收补偿费,其行为不符合《中华人民共和国土地承包
摘要
本案第三人程帮录主张诉争的补偿费应归其所有,依山西省晋中市中级人民法院(2015)晋中中法民终字第261号民事判决书,第三人程帮录主张祁县东观镇西管村村民委员会将其与原告武志刚互取得的公道南地337.5㎡土地,在承包期内再次转让给刘海霞的行为侵犯了其的合法权益,请求确认其对该地享有经营使用权益,但根据祁国土资信字(2013)第1号国土资源信访处理意见书,并无程帮录所举个体私营企业审批表所指的地块,故该权属不明确。另外,原告刘海霞向被告祁县东观镇西管村村民委员会交纳占地费的土地名称为“斜尖地”而非程帮录所称的“公道南地”。被告祁县东观镇西管村村民委员会为原告刘海霞开具的收据右上角注明“斜尖地”,
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋07民终1153号上诉人(原审第三人):程帮录(又名程邦录),男,1950年4月6日生,汉族,祁县村民,住该村。委托诉讼代理人:范慧茹,女,山西祁明律师事务所律师。委托诉讼代理人:程帮吴,男,1944年2月4日生,汉族,祁县村民,住该村,系上诉人的哥哥。被上诉人(原审原告):武志刚,男,1955年3月11日生,汉族,祁县村民,住该村。被上诉人……