公司减资纠纷 （2016）京02民终10165号

对于公司增加或者减少注册资本等事项，股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接做出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。本案中，杨静、李天涛、熊静媛、邓俊俊、徐贵玲、黎洋宏签订的《解除增资扩股协议》是当事人之间真实意思表示，符合公司法的相关规定，合法有效。《解除增资扩股协议》的实质系公司减少注册资本，根据公司法的相关规定，公司需要减少注册资本，必须履行编制资产负债表及财产清单、自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告等相关手续。本案中，中标育才公司减少注册资本的程序尚未履行完毕，黎洋宏对此也未提供充足的证据加以证明，故其要求返还投资款200万元及变更工商登记请求的条件尚未成就。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十七条、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回黎洋宏的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，黎洋宏提起本案诉讼的依据是《解除增资扩股协议》，而《解除增资扩股协议》约定的中标育才公司向黎洋宏返还200万元资本金将导致中标育才公司注册资本减少，《中华人民

对于公司增加或者减少注册资本等事项，股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接做出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。本案中，杨静、李天涛、熊静媛、邓俊俊、徐贵玲、黎洋宏签订的《解除增资扩股协议》是当事人之间真实意思表示，符合公司法的相关规定，合法有效。《解除增资扩股协议》的实质系公司减少注册资本，根据公司法的相关规定，公司需要减少注册资本，必须履行编制资产负债表及财产清单、自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告等相关手续。本案中，中标育才公司减少注册资本的程序尚未履行完毕，黎洋宏对此也未提供充足的证据加以证明，故其要求返还投资款200万元及

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10165号上诉人（原审原告）：黎洋宏，女，1986年11月16日出生。委托诉讼代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦坡，北京市晨野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中标育才（北京）技术开发有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元12层1201-G01（园区）。法定代表人：汪本玲，执行董事。……