委托合同纠纷 （2019）吉24民辖终5号
裁判要旨
本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，康华旅行社、康华旅行社天下分公司的住所地法院和案涉合同履行地法院对本案均具有管辖权，且世纪旅行社对此享有选择权。 本案中，世纪旅行社的诉讼请求为要求康华旅行社、康华旅行社天下分公司支付旅游团款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方为世纪旅行社。 原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定世纪旅行社的住所地延吉市为案涉合同履行地，并无不当。 在世纪旅行社已经明确选择合同履行地法院起诉，该法院已经受理的情况下，康华旅行社、康华旅行社天下分公司要求将本案移送至其住所地法院管辖，于法无据。 综上，原审裁定正确，应予维持。 康华旅行社、康华旅行社天下分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 俞顺花审判员 刘晓娟审判员
摘要
哈尔滨康华国际旅行社有限公司、哈尔滨康华国际旅行社有限公司广游天下分公司与延边世纪国际旅行社有限公司委托合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民辖终5号上诉人（原审被告）：哈尔滨康华国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路**。 法定代表人：白红权，系该公司经理。 上诉人（原审被告）：哈尔滨康华国际旅行社有限公司广游天下分公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区哈药路****3门/div>负责人：张旭明，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：延边世纪国际旅……