合同纠纷 （2019）晋01民终4108号

承包合同现已终止，由党红斌支付上诉人承包费400000元，认为党红斌拖欠承包费的行为不属于违约。双方在合同中约定了承包费的数额、支付周期及违约责任，直至上诉人在一审诉讼的时候，党红斌都未支付给上诉人承包费，这已经明显违反了合同中约定，而一审法院认为该行为不够成违约，实属事实未查清楚。（三）二〇一八年七月十六日在党红斌擅自终止合同的情况下，上诉人迫不得已与其进行清算，党红斌在经营期间对外产生450000元的债务（其中293854元为上诉人经营期间对外产生的债务，在承包给党红斌后，上诉人将对外产生的293854债务支付给了党红斌，而党红斌在承包合同终止后对外产生了450000元债务未支付），双方在资金清算汇总单上已明确约定，由党红斌自己承担。在一审庭审中上诉人已经多次明确这笔债务并提供相应的证据，而一审法院认为依照合同的相对性应由上诉人承担这笔债务，然后找党红斌追偿，完全违背了《合同法》的立法原意及立法精神，既然党红斌为次债务人，那么应该向债务人支付450000元债权，再由债务人对外进行支付，因此一审法院的判决完全缺乏事实依据。（四）党红斌擅自终止合同，已经给上诉人造成了很大的损失。在承包

承包合同现已终止，由党红斌支付上诉人承包费400000元，认为党红斌拖欠承包费的行为不属于违约。双方在合同中约定了承包费的数额、支付周期及违约责任，直至上诉人在一审诉讼的时候，党红斌都未支付给上诉人承包费，这已经明显违反了合同中约定，而一审法院认为该行为不够成违约，实属事实未查清楚。（三）二〇一八年七月十六日在党红斌擅自终止合同的情况下，上诉人迫不得已与其进行清算，党红斌在经营期间对外产生450000元的债务（其中293854元为上诉人经营期间对外产生的债务，在承包给党红斌后，上诉人将对外产生的293854债务支付给了党红斌，而党红斌在承包合同终止后对外产生了450000元债务未支付），双方在

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4108号上诉人（原审原告）：山西云乾文化传媒有限公司，住所地太原市小店区晋阳街**海棠国际大厦****（入驻山西和创空间企业孵化园有限公司-1352），统一社会信用代码×××。法定代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：张玉林，男，山西云乾文化传媒有限公司法务，现住北京市朝阳区东四环中路**。被上诉人（原审被告）：党红斌，男，一九八三年十月二……