机动车交通事故责任纠纷 （2016）内05民终1627号

中认定被上诉人已经放弃车辆损失15172元及施救费1500元，本案中不应再判决上诉人承担车辆损失及施救费显然是错误的，作为一案不再理原则，一审法院应驳回被上诉人的请求。2、被上诉人车辆实际修理费价格过高，不符合实际情况，实际损失只是车前保险杠受损。请求二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人吴昌答辩服从一审判决。原审原告吴昌诉至法院要求原审被告白秀赔偿其车损款12270.40元。原审查明，2014年1月7日14时20分许，被告白秀驾驶无牌照农用三轮车，沿土路由北向南行驶至某村至欧里水泥路某图某某家门前左转弯上路行驶时，与沿水泥路上由东向西行驶的包某（系原告吴昌雇佣的司机）驾驶的辽AHXN**号小型轿车相撞，致使原告白秀受伤，辽AHXN**号小型轿车损坏。本起事故经某旗公安局交巡警大队后公交认字[2013]第XXX号道路交通事故认定书认定，被告白秀负此次事故的主要责任，包某负此次事故的次要责任。（2014）后民初字第XXXX号原告吴昌诉被告白秀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告放弃在该案中主张车辆维修费15172元及施救费1500元。原审法院认为，被告白秀负本起事故的主要责任，应当承

中认定被上诉人已经放弃车辆损失15172元及施救费1500元，本案中不应再判决上诉人承担车辆损失及施救费显然是错误的，作为一案不再理原则，一审法院应驳回被上诉人的请求。2、被上诉人车辆实际修理费价格过高，不符合实际情况，实际损失只是车前保险杠受损。请求二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人吴昌答辩服从一审判决。原审原告吴昌诉至法院要求原审被告白秀赔偿其车损款12270.40元。原审查明，2014年1月7日14时20分许，被告白秀驾驶无牌照农用三轮车，沿土路由北向南行驶至某村至欧里水泥路某图某某家门前左转弯上路行驶时，与沿水泥路上由东向西行驶的包某（系原告吴昌雇佣的司机）驾驶的辽AHXN*

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1627号上诉人（原审被告）白秀，男，1969年10月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人布日那吉日嘎（系上诉人女婿），男，1991年10月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被上诉人（原审原告）吴昌，男，1961年11月12日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通……