民间借贷纠纷 （2019）京0112民初18214号

原告给付被告借款，被告为原告出具借条，双方形成借贷关系，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原告给付被告借款，被告为原告出具借条，原告按照借条的数额给付被告借款，被告应当根据借条约定偿还借款。 关于原告要求被告给付借款本金10万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于利息，原告要求被告支付2018年8月30日起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，关于原告主张按照月息2%计算逾期利息的主张，不违反上述法律规定，本院予以支持。 因被告已经给付逾期利息200

郎崇光与张卫新民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初18214号原告：郎崇光，男，1972年6月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：张卫新，男，1972年3月12日出生，汉族，住河北省昌黎县。 原告郎崇光（以下简称原告）与被告张卫新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官张金孝独任审判，公开开庭进行了审理。 本案当事人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原……