侵害商标权纠纷 （2021）浙01民终956号

商标所有权人对其注册商标享有权利并具有原告诉讼主体资格。苏世博公司为证明对主张的注册号G778448“SUSPA”商标享有权利，向该院提交《商标注册证明》、《授权函》及商标详情网页截图。《商标注册证明》载明SUAPAGMBH在第7、12类商品上注册“SUSPA;S”商标。《授权函》系SUAPAGMBH授权苏世博公司全权处理关于SUAPA商标在中国市场上的所有侵权事宜。从《授权函》内容来看，仅表述为处理侵权事宜，对商标权利行使和处理权限范围并未进行具体的授权，并未明确苏世博公司有权以自己名义单独提起诉讼的权利。综上，苏世博公司提交的案涉商标权利基础证据，并不足以证明其系案涉商标所有人，有权以自己名义提起诉讼，故苏世博公司不具有诉讼主体资格，对其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，于2020年11月9日裁定：驳回苏世博公司的起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，此为起诉必须符合的条件之一。又根据《中华人民共和国商标法》第六十条和《最高人民法院关于审理商标民事纠

商标所有权人对其注册商标享有权利并具有原告诉讼主体资格。苏世博公司为证明对主张的注册号G778448“SUSPA”商标享有权利，向该院提交《商标注册证明》、《授权函》及商标详情网页截图。《商标注册证明》载明SUAPAGMBH在第7、12类商品上注册“SUSPA;S”商标。《授权函》系SUAPAGMBH授权苏世博公司全权处理关于SUAPA商标在中国市场上的所有侵权事宜。从《授权函》内容来看，仅表述为处理侵权事宜，对商标权利行使和处理权限范围并未进行具体的授权，并未明确苏世博公司有权以自己名义单独提起诉讼的权利。综上，苏世博公司提交的案涉商标权利基础证据，并不足以证明其系案涉商标所有人，有权以自己

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终956号 上诉人（原审原告）：苏世博（南京）减振系统有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭西路2号百家湖工业园。统一社会信用代码：91320115726090105G。 法定代表人：JINCARSTENSHEN。 被上诉人（原审被告）：杭州百信电器有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大塘巷2幢二层。统一社会信用代码：9……