建设工程施工合同纠纷 （2020）湘07民终2058号

本案争议焦点为：1.李忠是否系案涉工程的实际施工人。对实际施工人身份的认定，应结合合同签订、实际履行情况、施工的实际支配权、对工程的投入、其他相关资料进行综合审查确认。综合本案相关证据进行分析：李忠作为浩宇公司代表与常德市武陵区楠竹山儿园签订《楠竹山幼儿园建设工程施工意向合同》，组织具体施工活动，在施工过程中直接收取了楠竹山幼儿园绝大部分工程款，竣工后与楠竹山幼儿园进行工程竣工结算，李忠上述行为与浩宇公司主张李忠不是项目部负责人存在矛盾，有悖于常理；另，李忠因案涉工程建设需要，多次向案外人刘宪文借款及赊购钢材、多次购买常德市德源混凝土有限公司的商品混凝土，后因无法偿还相关款项被法院判决承担偿还相应款项的责任，而李忠在上述两案中均未主张其主体不适格。故，虽浩宇公司否认李忠为该公司职工及项目部负责人，但据李忠进行该建设项目管理的相关行为，应当认定李忠挂靠浩宇公司，是案涉工程的实际施工人。浩宇公司辩称，李赟乾为案涉工程项目负责人，李忠系李赟乾的财务人员，而非实际施工人。该辩称与本案查明的事实不符，不予采信。2.楠竹山幼儿园欠付工程款数额。2016年7月25日，周远云收到的《Ｅ.4建设项目竣工

本案争议焦点为：1.李忠是否系案涉工程的实际施工人。对实际施工人身份的认定，应结合合同签订、实际履行情况、施工的实际支配权、对工程的投入、其他相关资料进行综合审查确认。综合本案相关证据进行分析：李忠作为浩宇公司代表与常德市武陵区楠竹山儿园签订《楠竹山幼儿园建设工程施工意向合同》，组织具体施工活动，在施工过程中直接收取了楠竹山幼儿园绝大部分工程款，竣工后与楠竹山幼儿园进行工程竣工结算，李忠上述行为与浩宇公司主张李忠不是项目部负责人存在矛盾，有悖于常理；另，李忠因案涉工程建设需要，多次向案外人刘宪文借款及赊购钢材、多次购买常德市德源混凝土有限公司的商品混凝土，后因无法偿还相关款项被法院判决承担偿还

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终2058号上诉人(原审原告、反诉被告)：湖南浩宇建设有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。法定代表人：牟立新，该公司经理。委托诉讼代理人：肖睦凡，湖南德有常律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕舒，湖南德有常律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周远云，男，1966年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉……