机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第1120号

公民的生命权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即高昌龄与张玉华负事故的同等责任。因苏H×××××货车已在阳光淮安中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对张玉华因该交通事故死亡所造成的损失，该公司应在交强险中依法予以赔偿。对超出交强险限额的部分，结合事故责任及机动车与非机动车之间发生该交通事故的事实，以及苏H×××××货车系高德勇与高昌龄的家庭共有财产的事实，由高德勇与高昌龄承担70%的民事赔偿责任，死者张玉华自身承担30%的责任。对刘书梅、张建干、张建国、祁根兄诉称对公安交警部门认定的该事故责任持有异议，认为高昌龄应负事故的全部责任，张玉华无责任的诉称意见，因未能提供证据证实，亦未能提供证据证实公安交警部门对该事故的事实存在侦查遗漏的事实，故对该诉称不予支持。对翔和翎公司辩称苏H××&times

公民的生命权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即高昌龄与张玉华负事故的同等责任。因苏H×××××货车已在阳光淮安中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对张玉华因该交通事故死亡所造成的损失，该公司应在交强险中依法予以赔偿。对超出交强险限额的部分，结合事故责任及机动车与非机动车之间发生该交通事故的事实，以及苏H×××××货车系高德

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1120号上诉人（原审被告）高昌龄，男，1992年8月17日生，汉族，居民。上诉人（原审被告）高德勇，男，1968年1月12日生，汉族，居民。两上诉人委托代理人周大鹏，江苏友为律师事务所律师。上诉人（原审被告）淮安市翔和翎物流有限公司。法定代表人许佰宪，该公司总经理。委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘书……