建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终4140号

1.住建局和新阜公司签订的案涉建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2.新阜公司向住建局出具的付款申请单中载明的款项为工程款，应当视为住建局所支付的款项均属工程款本金，故住建局已经将工程款支付完毕。3.案涉合同中对逾期付款的利息标准明确约定为同期融资利率即年利率12%，虽然新阜公司不持有合同约定的担保方财政出具的借据，但不能由此认定住建局与新阜公司之间对逾期付款利息的约定不成立，住建局对逾期支付的工程款应当依该约定标准向新阜公司支付逾期利息；经核算，根据合同约定的工程款总价2723万元及支付进度，住建局合计应向新阜公司支付的逾期利息为2621234元。2015年2月16日审计后超出合同约定的部分工程款550500元，住建局于2015年2月26日前支付完毕，属于在合理期限内支付，该期间不应计算逾期利息。4.截至2015年2月26日，住建局一直陆续向新阜公司支付工程款，双方合同中对逾期付款利息亦未约定具体的支付期限，故住建局主张新阜公司的利息请求已超过诉讼时效不予采信。5.城投公司向县规划局出具了书面担保函，并在该担保函中加盖公章，明确承

4140江苏新阜建设工程有限公司与射阳县住房和城乡建设局、射阳县城市投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4140号上诉人（原审被告）：射阳县住房和城乡建设局,住所地江苏省射阳县人民西路66号。法定代表人：徐勇，该局局长。委托诉讼代理人：潘以武，该局财审科科长。委托诉讼代理人：蒋玉明，射阳县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏新阜建设工程有限公司,住所地江苏省阜宁县阜城镇南城区。法定代表人：刘达龙，该公司董事长。委托诉讼代……