建设工程施工合同纠纷 （2018）苏09民终1791号
裁判要旨
王其桂的付条和案外人刘俊标、朱地的债务金额相一致，凭新苑公司和案外人刘俊标、朱地的证词认定冲抵了王其桂工程款9678400元。因为王其桂与案外人刘俊标、朱地的债务一直存在严重的争议，王其桂根本不会同意结转冲抵他们的债务。王其桂和刘俊标、朱地没有结算借贷，新苑公司凭什么结转冲抵王其桂的工程款。2、2015年4月18日陈虎代表新苑公司书面通知王其桂扣除未完成施工的工程款55万元。后经王其桂查明，陈虎扣除工程款中的一项扣款是新苑公司的减项工程，即“内墙不砌由购房户自理”，2014年5月9日施工合同没有约定减项工程扣除施工方工程款，因此内墙不砌的材料款20万元，工资18万元不应被新苑公司扣除。3、2014年8月1日，射阳县住建局收张兆平（陈虎之妻）农民工保证金327000元，2015年元月29日王其桂向新苑公司出具了付条327000元换取了该农民工工资保证金收据。2015年2月17日，射阳县住建局将该327000元转入新苑公司账户，新苑公司未经王其桂同意将其中的317000元支付给案外人刘俊标。王其桂得知一直在向新苑公司追讨。一审法院认定新苑公司已向王其桂支付此款与事实不符。新苑公司辩称，王其
摘要
王其桂、射阳县新苑置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1791号上诉人（原审原告）：王其桂，男，1954年1月30日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艳，江苏一枝笔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：射阳县新苑置业有限公司，住所地在射阳县海通镇商业街北侧紫金华府1#楼3-5号门市。法定代表人：许为东，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻以柏……