建设工程施工合同纠纷 （2017）黑06民终2417号
裁判要旨
依据红岗区人民法院（2015）红民初字第275号民事判决书中记载的证据，即项目总工程量认证单，可以确认对于案外人陈某施工部分，宝宇公司与陈某于2015年4月27日进行了结算，并就工程款数额达成合意，该结算时间在ＸＸＸ与宝宇公司结算之后。如果ＸＸＸ施工部分包含在案外人陈某承担的工程中，宝宇公司在已给ＸＸＸ出具相关手续的情况下，理应将该款从与案外人陈某结算的数额中扣除，而实际上在结算中没有扣除。而且其后娄喜良曾经主张扣除37880元，这与本案涉及的两笔工程款的数额均不吻合。再从合同相对性角度来看，宝宇公司一直主张涉案工程的相对方是案外人陈某，按该主张，其应与案外人陈某结算，其没有同ＸＸＸ进行结算的义务，也没有理由给ＸＸＸ出具任何结算材料。但依据庭审查明的事实，宝宇公司负责人高博宇于2015年4月27日为ＸＸＸ出具12万元工程款确认单时，高博宇、陈某、ＸＸＸ均在场，且高博宇为案外人陈某出具99.5万元的确认单时间系同一天。如果争议标的在陈某的工程款中，高博宇不可能在三方在场且在同一天再为ＸＸＸ出具此确认单。结合宝宇公司与案外人陈某签订的合同，并不能直接确认ＸＸＸ的施工内容与案外人陈某的施工内
摘要
黑龙江宝宇建设工程有限公司与ＸＸＸ、娄喜良建设工程施工合同纠纷建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2417号上诉人（原审被告）：黑龙江宝宇建设工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路**号。法定代表人：魏林波，该公司经理。委托代理人：孙成宏，北京市未名律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1969年4月21日生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人：胡毅彬，黑龙江百湖律师事务所律师。……