机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽05民终1357号

关于郭丽华的各项费用，审查分析如下：1.郭丽华在本案中主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，系在（2014）鲤民初字第320号案（下称前案）调解后实际产生的费用，且郭丽华在前案中未就该部分费用提出诉讼请求，故该部分费用并不属重复主张。中华保险公司对郭丽华的医疗费合理性提出异议，但未提供相应证据予以证明，故对其主张不予采纳。原审认定本案医疗费61309.07元（非医保14662.71元）、护理费7406.13元、交通费1500元、住院伙食补助费2310元、营养费6130.9元正确得当，郭丽华及中华保险公司就此的上诉理由均不予采纳。2.根据前案起诉状、变更诉讼请求申请书及相应赔偿清单，郭丽华在前案中请求的误工时间210日，所依据的是闽明鉴司鉴所【2013】临鉴字第1061号鉴定意见书“误工时间评定为伤后210日”的鉴定结论，而根据意见书内的分析说明，该鉴定结论已将双耳听力障碍、张口受限、右膝关节功能障碍等情况考虑在内，且郭丽华在前案中放弃对听力障碍伤情“伤残鉴定赔偿金”的请求，故郭丽华请求各侵权责任人赔偿其定残后的误工损失，并不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

关于郭丽华的各项费用，审查分析如下：1.郭丽华在本案中主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，系在（2014）鲤民初字第320号案（下称前案）调解后实际产生的费用，且郭丽华在前案中未就该部分费用提出诉讼请求，故该部分费用并不属重复主张。中华保险公司对郭丽华的医疗费合理性提出异议，但未提供相应证据予以证明，故对其主张不予采纳。原审认定本案医疗费61309.07元（非医保14662.71元）、护理费7406.13元、交通费1500元、住院伙食补助费2310元、营养费6130.9元正确得当，郭丽华及中华保险公司就此的上诉理由均不予采纳。2.根据前案起诉状、变更诉讼请求申请书及相应赔偿清

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1357号上诉人（原审原告）郭丽华。委托代理人洪秋凉，泉州市法律援助中心法律援助律师。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市工商局附属楼一、三层。代表人王剑晖，该公司总经理。委托代理人黄朝阳，该公司职员。被上诉人（原审被告）福建省泉州市交通服务公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路中段。法定代表……