机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00571号

一、关于交通事故的责任划分问题。本案双方当事人发生交通事故，交警部门进行了现场勘验，作出了责任认定，作出认定时也考虑了田兵违反交通法规的相关行为，陈起对此提出异议，未在认定书法定的异议期内提出异议，在审理过程中也未提供交警的责任认定书具有明显过错的相关证据，故对交警部门的责任认定书予以认定，陈起要求重新划分责任的请求不予支持。同时，因为陈起所驾驶的机动车未投保交强险，田兵、王辉淼要求依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，予以支持。交强险赔偿不足部分，由陈起与田兵依责承担。二、关于损失的认定。田兵的经济损失：1、医疗费43998.08元、住院伙食补助费2250元，有医疗机构的票据及证明予以证实，依法予以认定；2、误工费依据田兵的工资单及鉴定结论确定的误工日认定为15840.90元（58.67元／天×270天）；3、护理费依照居民服务业标准以及鉴定结论确定的时间认定为10687.50元（71.25元／天×150天）；4、双方有争议的残疾赔偿金计算标准，原审法院认为田兵提供的

一、关于交通事故的责任划分问题。本案双方当事人发生交通事故，交警部门进行了现场勘验，作出了责任认定，作出认定时也考虑了田兵违反交通法规的相关行为，陈起对此提出异议，未在认定书法定的异议期内提出异议，在审理过程中也未提供交警的责任认定书具有明显过错的相关证据，故对交警部门的责任认定书予以认定，陈起要求重新划分责任的请求不予支持。同时，因为陈起所驾驶的机动车未投保交强险，田兵、王辉淼要求依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，予以支持。交强险赔偿不足部分，由陈起与田兵依责承担。二、关于损失的认定。田兵的经济

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00571号上诉人（原审原告）田兵。上诉人（原审原告）王辉淼。上诉人（原审被告）陈起。委托代理人陈光森，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。上诉人田兵、王辉淼与上诉人陈起因机动车交通事故责任纠纷一案，不服枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成由审……