生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)唐民四终字第728号
裁判要旨
原告刘志玉手持铁锤问被告贾志全是否拿了铜蛤蟆是纠纷的起因,在原告刘志玉与被告贾志全撕打时原告徐秀莲持铁锤击打被告贾志全均有一定过错,应承担此次纠纷的50%民事责任;被告贾志全在原告刘志玉手持铁锤问其是否拿了铜蛤蟆时应耐心解释,其与原告刘志玉发生争吵并将二原告致伤,亦应承担此次纠纷的50%民事责任。原告刘志玉的最终诊断结果与其跟被告贾志全撕打没有因果关系,但原告刘志玉前期的入院检查费用672无实属必要。原告刘志玉的合理损失为:入院检查费672元。原告徐秀莲系农业户口,误工费按照农林牧渔业行业计算为宜。原告徐秀莲主张交通费500元,但没有提供证据予以证明,本院对该主张不予支持。原告徐秀莲主张在唐山市丰润区欣悦大药房购药支付6300元,被告贾志全对此予以否认,原告徐秀莲提供该大药房收据一份予以证明,但并没有提供医嘱予以佐证,本院对原告徐秀莲该项请求不予支持。原告徐秀莲的合理损失为:医疗费8768.65元,误工费297.29元(参照农林牧渔行业标准13564元/年÷365天×8天),护理费297.29元(参照农林牧渔行业标准13564元/年÷365天×8天),住院伙食补助费160元(8天×20
摘要
原告刘志玉手持铁锤问被告贾志全是否拿了铜蛤蟆是纠纷的起因,在原告刘志玉与被告贾志全撕打时原告徐秀莲持铁锤击打被告贾志全均有一定过错,应承担此次纠纷的50%民事责任;被告贾志全在原告刘志玉手持铁锤问其是否拿了铜蛤蟆时应耐心解释,其与原告刘志玉发生争吵并将二原告致伤,亦应承担此次纠纷的50%民事责任。原告刘志玉的最终诊断结果与其跟被告贾志全撕打没有因果关系,但原告刘志玉前期的入院检查费用672无实属必要。原告刘志玉的合理损失为:入院检查费672元。原告徐秀莲系农业户口,误工费按照农林牧渔业行业计算为宜。原告徐秀莲主张交通费500元,但没有提供证据予以证明,本院对该主张不予支持。原告徐秀莲主张在唐山
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第728号上诉人(原审被告):贾志全,农民。被上诉人(原审原告):刘志玉,农民。被上诉人(原审原告):徐秀莲,农民。上诉人贾志全与被上诉人刘志玉、徐秀莲因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服唐山市丰润区人民法院(2014)丰民初字第2303号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查……