分家析产纠纷 （2014）临民终字第117号

临夏市周家坝XX号房产为被上诉人与其丈夫共同财产，且在2005年11月被上诉人丈夫对该房产进行了分割，上诉人马某主张对其分配的份额款未进行支付的主张被上诉人不能提供确凿的给付证据，本院不予支持。上诉人在二审开庭中举证的购买临夏市魁星阁XX号房产时由其出资并有三位中介人的证明，被被上诉人当庭否认，且在一审中未向法庭提供证据，上诉人委托代理人庭后补充的证据缺乏真实合法性，本院不予质证认定，但上述证据不足以否定魁星阁XX号原房主的证言，上诉人应承担举证不能的法律后果。故上诉人关于本市魁星阁XX号房产是自己出资购置主张的理由本院不予支持。临夏市人民法院的判决正确。上诉人马某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长　陈　春审判员　李建伟审判员　马玉龙二〇一四年三月二十一日书记员　王沛昕

临夏市周家坝XX号房产为被上诉人与其丈夫共同财产，且在2005年11月被上诉人丈夫对该房产进行了分割，上诉人马某主张对其分配的份额款未进行支付的主张被上诉人不能提供确凿的给付证据，本院不予支持。上诉人在二审开庭中举证的购买临夏市魁星阁XX号房产时由其出资并有三位中介人的证明，被被上诉人当庭否认，且在一审中未向法庭提供证据，上诉人委托代理人庭后补充的证据缺乏真实合法性，本院不予质证认定，但上述证据不足以否定魁星阁XX号原房主的证言，上诉人应承担举证不能的法律后果。故上诉人关于本市魁星阁XX号房产是自己出资购置主张的理由本院不予支持。临夏市人民法院的判决正确。上诉人马某的上诉理由不能成立，本院不予

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第117号上诉人（原审被告）马某，男，回族，生于1979年3月26日，住甘肃省临夏市。委托代理人牟进贤，临夏州法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）杨某某，女，回族，生于1942年5月20日，住甘肃省临夏市。上诉人马某因分家析产纠纷一案，不服临夏市人民法院（2013）临市法民初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……