机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣09民终309号
裁判要旨
1、关于对王小明的赔偿适用标准的问题,原审原告在原审审理期间提供了湖南省耒阳市蔡子池街道办事处居民委员会及当地派出所出具的居住证明,该证明证实王小明自2014年起一直居住在耒阳市文化路××单元××室。上海人寿公司无证据否定该事实的真实性、原审按城镇居标准计算王小明的赔偿正确。2、关于本案赔偿责任的问题,本案交通事故系三车连环相撞造成,该事实交警部门认定张大祥、王小明负同等责任,黄敏负次要责任,原审依据交警部门的责任划分判决宜春华安财保承担35%的赔偿责任并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费22106.02元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司承担15570元,华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担6536.02元。本判决为终审判决。审 判 长 刘建波代理审判员 赵 东代理审判员 邢 康二〇一七年五月十日书 记 员 聂雨琴
摘要
1、关于对王小明的赔偿适用标准的问题,原审原告在原审审理期间提供了湖南省耒阳市蔡子池街道办事处居民委员会及当地派出所出具的居住证明,该证明证实王小明自2014年起一直居住在耒阳市文化路××单元××室。上海人寿公司无证据否定该事实的真实性、原审按城镇居标准计算王小明的赔偿正确。2、关于本案赔偿责任的问题,本案交通事故系三车连环相撞造成,该事实交警部门认定张大祥、王小明负同等责任,黄敏负次要责任,原审依据交警部门的责任划分判决宜春华安财保承担35%的赔偿责任并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终309号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地:上海市杨浦区黄兴路1725号1301、1306室,组织机构代码:负责人:汪建军,职务:总经理。委托代理人:陈冲,江西维民律师事务所律师。上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司,住所地:江西省宜春市泸州北路134-140号2栋,统一社会信用……