返还原物纠纷 (2019)津02民终4023号
裁判要旨
原告基于房屋产权人天津市铭达房地产开发有限公司委托代管房屋,原告有权收取房屋租金或占有使用费。被告之母毕长荣作为房屋的承租人,有义务向原告交纳房屋租金。毕长荣去世后,被告作为该房屋的使用人,应当向原告交纳占有使用费。故一审法院酌情确定被告比照公产房屋租金标准向原告交纳自2018年1月1日始至2019年1月31日的占有使用费。由于本案诉争房屋的属性不同于一般房屋,故原告主张被告将诉争房屋腾空并恢复原状后交还原告的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“一、自本判决生效之日始10日内,被告孙连生向原告天津市盛世达物业经营有限公司交纳自2018年1月1日至2019年1月31日期间的房屋占有使用费2011.10元;二、驳回原告天津市盛世达物业经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元,由原告天津市盛世达物业经营有限公司负担30元,由被告孙连生
摘要
原告基于房屋产权人天津市铭达房地产开发有限公司委托代管房屋,原告有权收取房屋租金或占有使用费。被告之母毕长荣作为房屋的承租人,有义务向原告交纳房屋租金。毕长荣去世后,被告作为该房屋的使用人,应当向原告交纳占有使用费。故一审法院酌情确定被告比照公产房屋租金标准向原告交纳自2018年1月1日始至2019年1月31日的占有使用费。由于本案诉争房屋的属性不同于一般房屋,故原告主张被告将诉争房屋腾空并恢复原状后交还原告的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“一、自本判决生效之日始10日内,被告孙连生
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终4023号上诉人(原审被告):孙连生,男,1963年3月20日出生,汉族,住天津市河**。被上诉人(原审原告):天津市盛世达物业经营有限公司,住所地天津市河**浦口道**南浦大厦3-302。法定代表人:孟宪珍,经理。委托诉讼代理人:孔宝成,男,该公司员工。委托诉讼代理人:何馨,男,该公司员工。上诉人孙连生因与被上诉人天津市盛世达物业经营……