提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁09民终3806号

首先，事故发生后，被告将原告送至肥城骨科医院进行治疗，并为原告垫支医疗费用，后原告在宁阳县第一人民医院住院治疗时被告又支付原告现金5000元，且被告自2015年4月份就为原告投保意外险一份，并协助原告获得保险赔偿，双方之间的纠纷也多次经宁阳县文庙街道办事处巩家堂村民委员会进行调解未果；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的证据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告举证经公证的证人证言可以证明原、被告之间存在雇佣关系。对被告关于原告系自己摔伤主张的举证，原告辩称司法鉴定意见书及入院记录均是按照被告要求进行陈述，目的是为了获得保险理赔，结合原告已经获得保险赔偿的事实，应当认定原告的辩解是真实客观的。因此，综合以上事实和证据应当认定原、被告之间存在雇佣关系。二、本案的争议焦点问题二是原告获得的保险赔偿应否从赔偿数额中予以扣除。原告认可被告为其购买意外险，且已经获得保险赔偿，但主张该费用系意外保险，不在原告起诉的赔偿数额内，不应从赔偿数额中扣除。原审法院认为，该保险系由被告购买，是被告为防范意外风险采取的

首先，事故发生后，被告将原告送至肥城骨科医院进行治疗，并为原告垫支医疗费用，后原告在宁阳县第一人民医院住院治疗时被告又支付原告现金5000元，且被告自2015年4月份就为原告投保意外险一份，并协助原告获得保险赔偿，双方之间的纠纷也多次经宁阳县文庙街道办事处巩家堂村民委员会进行调解未果；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的证据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告举证经公证的证人证言可以证明原、被告之间存在雇佣关系。对被告关于原告系自己摔伤主张的举证，原告辩称司法鉴定意见书及入院记录均是按照被告要求进行陈

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终3806号 上诉人（原审被告）：孙守兵，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：颜丙荣，山东创纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑元芹，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：李卫红，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。 上诉人孙守兵因与被上诉人郑元芹提供劳务者受害责任纠……