买卖合同纠纷 （2016）冀06民终1637号

李雪茂、天津兆元公司对买卖二台真空泵的事实及价款均无异议，李雪茂亦确认收到了货物，故货款是否结清李雪茂负有举证责任，李雪茂虽有证人出庭作证证明货款已结清，但李雪茂未能提供其他证据加以佐证，证据不足，根据有关法律规定，其证言不能单独作为认定货款已结清的依据，故李雪茂应履行向天津兆元公司支付货款的义务；天津兆元公司无证据证明“货到付款”，可自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；天津兆元公司主张李雪茂应支付运费900元未能提供相关证据，原审法院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、李雪茂于判决生效后七日内向天津兆元公司支付货款22800元及利息（利息自起诉之日2015年8月18日始至判决确定的履行期限届满之日止按银行同期贷款利率计算）；二、驳回天津兆元公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元由李雪茂负担。上诉人李雪茂不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法

李雪茂、天津兆元公司对买卖二台真空泵的事实及价款均无异议，李雪茂亦确认收到了货物，故货款是否结清李雪茂负有举证责任，李雪茂虽有证人出庭作证证明货款已结清，但李雪茂未能提供其他证据加以佐证，证据不足，根据有关法律规定，其证言不能单独作为认定货款已结清的依据，故李雪茂应履行向天津兆元公司支付货款的义务；天津兆元公司无证据证明“货到付款”，可自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；天津兆元公司主张李雪茂应支付运费900元未能提供相关证据，原审法院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、李雪茂于判决

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1637号上诉人（原审被告）李雪茂。委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津兆元真空设备制造有限公司，住所地天津市静海开发区顺帆路7号，组织机构代码号××。法定代表人周光财，该公司董事长。委托代理人孙占山，该公司员工。上诉人李雪茂因买卖合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2015）雄民初字第1359号民事判决……