劳务合同纠纷 （2016）甘09民终1120号

上诉人陕西海天力劳务有限公司将自己承包的劳务工程中的打磨、修补、焊接、植筋、补洞等劳务工作分包给被上诉人祁凌鹏，双方当事人签订的合同名称虽名为工程施工合同、工程承包合同，但其内容为劳务分包合同。双方当事人之间不存在劳动合同关系，故原审将本案双方当事人之间的法律关系认定为劳动合同关系中的追索劳动报酬纠纷不当，应予纠正。上诉人陕西海天力劳务有限公司与被上诉人祁凌鹏签订的工程施工合同、工程承包合同不违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。上诉人主张工程施工合同废止的理由，无事实和法律依据，不予支持。虽然双方当事人签订的工程施工合同中将敦煌丝绸之路国际会展中心楼梯间打磨、修补工程写为敦煌大剧院主体内部混凝土墙壁的打磨、修补，但被上诉人祁凌鹏实际完成了敦煌丝绸之路国际会展中心楼梯间打磨、修补工程，且祁凌鹏完成的楼梯间打磨、修补工程已经上诉人陕西海天力劳务有限公司工作人员验收、确认，双方当事人签订的工程施工合同对打磨、修补工程的价格和付款方式作了明确约定，上诉人陕西海天力劳务有限公司理应依照合同约定的期限、计费标准偿付劳务费。依据合同相对性原则，被上诉人祁凌鹏并不是上诉人陕西海天力劳务有限公司与

上诉人陕西海天力劳务有限公司将自己承包的劳务工程中的打磨、修补、焊接、植筋、补洞等劳务工作分包给被上诉人祁凌鹏，双方当事人签订的合同名称虽名为工程施工合同、工程承包合同，但其内容为劳务分包合同。双方当事人之间不存在劳动合同关系，故原审将本案双方当事人之间的法律关系认定为劳动合同关系中的追索劳动报酬纠纷不当，应予纠正。上诉人陕西海天力劳务有限公司与被上诉人祁凌鹏签订的工程施工合同、工程承包合同不违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。上诉人主张工程施工合同废止的理由，无事实和法律依据，不予支持。虽然双方当事人签订的工程施工合同中将敦煌丝绸之路国际会展中心楼梯间打磨、修补工程写为敦煌大剧院主体内

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终1120号上诉人（原审被告）：陕西海天力劳务有限公司。法定代表人：严海良，该公司经理。委托诉讼代理人：朱汉良，敦煌市肃州镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：祁凌鹏，男，生于1994年11月21日，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：赵莉（祁凌鹏母亲），女，生于1967年4月3日，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。委……