土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）黑01民终6231号

本案是土地转包后因国家政策调整而引发的纠纷，根据双方当事人的诉辨主张，争议焦点是：田胜军要求撤销、解除与邱兆坤转包合同的主张能否成立。田胜军要求邱兆坤返还种地期间国家给予补贴款的请求是否支持。关于第一个焦点问题，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“合同可撤销的情形包括：1.因重大误解订立的合同；2.订立合同时显失公平的；3.一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”。田胜军与邱兆坤之间的土地转包合同是双方的真实意思表示，协议的内容也不违反国家法律的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益，因此，双方签订的土地转包合同不存在合同可撤销的情形。同时，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1.因不可抗力致使不能实现合同目的；2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5.法律规定的其他情形。”本案中，田胜军仅以国家法律政策已变更，严重影响其利益为由，要

本案是土地转包后因国家政策调整而引发的纠纷，根据双方当事人的诉辨主张，争议焦点是：田胜军要求撤销、解除与邱兆坤转包合同的主张能否成立。田胜军要求邱兆坤返还种地期间国家给予补贴款的请求是否支持。关于第一个焦点问题，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“合同可撤销的情形包括：1.因重大误解订立的合同；2.订立合同时显失公平的；3.一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”。田胜军与邱兆坤之间的土地转包合同是双方的真实意思表示，协议的内容也不违反国家法律的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益，因此，双方签订的土地转包合同不存在合同可撤销的情形。同时，《中华

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终6231号上诉人（原审原告）田胜军，男，1957年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县通河镇新安村新民屯。被上诉人（原审被告）邱兆坤，男，1946年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县通河镇新安村新民屯。上诉人田胜军因与被上诉人邱兆坤土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服黑龙江省通河县人民法院（2016）黑0128民……