建设工程施工合同纠纷 （2014）商民三终字第495号

李玉增与海上风暖通公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。双方应按合同约定享受权利、承担义务。李玉增按合同约定完成了三项工程，应得工程款730000元。虽然李玉增已从海上风暖通公司、商丘职业技术学院处收到工程款810000元，但是因其他变更部分李玉增未提供工程量，无证据支持，该部分可另案起诉。所以，李玉增要求海上风暖通公司支付工程款247280元及利息的诉讼请求不予支持，海上风暖通公司要求李玉增返还工程款450935元的诉讼请求也不予支持。海上风暖通公司认为李玉增工程质量不合格给其造成损失，因未提供工程不合格的相关证据，其要求李玉增赔偿损失110000元的反诉请求，也不予支持。另外，李玉增要求被告商丘职业技术学院承担连带责任，缺乏法律依据及证据支持，该项请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）李玉增的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）郑州海上风暖通设备有限公司的反诉请求。一审案件受理费5009元，由原告（反诉被告）李玉增负担；反诉费9409元，减半收取4705元，由被告（反诉

李玉增与海上风暖通公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。双方应按合同约定享受权利、承担义务。李玉增按合同约定完成了三项工程，应得工程款730000元。虽然李玉增已从海上风暖通公司、商丘职业技术学院处收到工程款810000元，但是因其他变更部分李玉增未提供工程量，无证据支持，该部分可另案起诉。所以，李玉增要求海上风暖通公司支付工程款247280元及利息的诉讼请求不予支持，海上风暖通公司要求李玉增返还工程款450935元的诉讼请求也不予支持。海上风暖通公司认为李玉增工程质量不合格给其造成损失，因未提供工程不合格的相关证据，其要求李玉增赔偿损失11

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第495号上诉人（原审原告、原审反诉被告）李玉增，男，1948年10月27日出生。委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）郑州海上风暖通设备有限公司。法定代表人杨海方，该公司总经理。委托代理人戚保亮，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘职业技术学院。法定代表人刘合行，院长。委托代理人刘雯，……