非法吸收公众存款 （2016）闽01刑终361号

上诉人李莺伙同他人，违反国家金融管理法律规定，未经主管机关批准，以高额利息为诱饵，向社会公众吸收资金达2720万元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。在案证据证实，上诉人李莺等人成立泰某某公司后，先是向亲友及单位员工高息融资，后逐渐扩散到以上对象的亲友，即已蔓延到社会的不特定对象，在其整体行为构成非法吸收公众存款罪的前提下，不宜单独将被害人梁某的借款金额200万元从原公诉机关指控的犯罪数额中扣除，原判认定的犯罪金额应予以纠正。关于李莺及其辩护人提出的其本身也是杨某某夫妇集资诈骗犯罪对象，其行为不构成犯罪的诉辩意见，本院认为，非法吸收公众存款罪系集资诈骗罪的基础罪名，李莺在不明知杨某某据以融资的项目是否真实的情况下伙同杨某某向社会公众融资并将自己的钱款高息出借杨某某，其伙同杨某某向社会公众融资的行为构成非法吸收公众存款罪与杨某某以虚假的项目向包含李莺在内的社会公众融资后携款潜逃的行为构成集资诈骗罪在适用法律上并不矛盾，原公诉机关指控其以泰某某公司法人代表的身份参与非法融资2720万元的事实有被害人陈述、证人邱某某、江某等人的证言及银行账户交易明细、短信、微信截图等证据相互印证，

上诉人李莺伙同他人，违反国家金融管理法律规定，未经主管机关批准，以高额利息为诱饵，向社会公众吸收资金达2720万元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。在案证据证实，上诉人李莺等人成立泰某某公司后，先是向亲友及单位员工高息融资，后逐渐扩散到以上对象的亲友，即已蔓延到社会的不特定对象，在其整体行为构成非法吸收公众存款罪的前提下，不宜单独将被害人梁某的借款金额200万元从原公诉机关指控的犯罪数额中扣除，原判认定的犯罪金额应予以纠正。关于李莺及其辩护人提出的其本身也是杨某某夫妇集资诈骗犯罪对象，其行为不构成犯罪的诉辩意见，本院认为，非法吸收公众存款罪系集资诈骗罪的基础罪名，李莺在不明知杨某某

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终361号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李莺，女，1972年11月1日出生于福建省连江县，汉族，高中文化，经商，住福州市鼓楼区。因本案于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人徐海风、谢贵运，福建天人和律师事务所律师。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原……