委托合同纠纷 （2017）鲁02民终1284号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年3月3日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人信和公司的法定代表人杨春阁、被上诉人世韩公司的委托诉讼代理人张振硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信和公司上诉请求：１、撤销(2016)鲁0214民初2005号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由世韩公司承担。事实和理由：1、信和公司积极办理消防设计审核及验收手续，因世韩公司不提交相关材料，导致消防验收无法办结，因此信和公司不应再返还3万元；2、双方在合同中的第十九条约定应属无效，本案不应适用，该条约定排除了信和公司的全部权利，其只有义务，而世韩公司只享受权利不承担义务；3、信和公司办理上述事宜花费大量人力、物力、财力，共花费2万元，非因该公司原因造成的消防验收不通过，基于公平、诚实信用原则，该2万元花费应从总返还款3万元中除，一审法院判决全额返还有违公平原则。世韩公司辩称，信和公司是专业从事消防技术服务的组织，其在承担本案所涉项目时，明知世韩公司所需材料不齐，根据当时的约定，缺少的材料也应由信和公司负责收集制作。假如世韩公司

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年3月3日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人信和公司的法定代表人杨春阁、被上诉人世韩公司的委托诉讼代理人张振硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信和公司上诉请求：１、撤销(2016)鲁0214民初2005号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由世韩公司承担。事实和理由：1、信和公司积极办理消防设计审核及验收手续，因世韩公司不提交相关材料，导致消防验收无法办结，因此信和公司不应再返还3万元；2、双方在合同中的第十九条约定应属无效，本案不应适用，该条约定排除了信和公司的全部权利，其只有

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1284号上诉人（原审被告）：青岛信和方中消防技术服务有限公司。法定代表人：杨春阁，该公司董事长。委托诉讼代理人：解本涛。被上诉人（原审原告）：青岛世韩健身娱乐股份有限公司。法定代表人：金赫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振硕，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莲佳，山东志伟律师事务所律师。上诉人青岛信和方中消防技术服务有限……