建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁15民终692号

郭纪宾与城开聊城分公司签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律法规的效力性强制性规定，当属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告城开聊城分公司抗辩对租赁合同不知情理由不能成立，对此本院不予采信。本案租赁合同签订后，原告按约定提供了租赁物，但城开聊城分公司既未按约定支付租金，又拒不退还租赁物，其行为侵害了原告的合法权益，双方就租金支付、租赁物的退还问题经协商未果后，原告要求解除与被告的租赁合同关系、支付租金、返还租赁物的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的发货清单、欠条及经被告方施工管理人员张某认可的确认表，按照合同约定的计费方法，本案租金截止2015年8月1日为（323415.62元＋5319元）328734.62元，租赁物为钢管66975.5米、扣件37298个、木架板（4米）328块、丝杠（顶丝）6600根、钢管接头2800个，以上日租金为1253元，被告应当支付租金至判决解除租赁合同之日止。依照合同约定的赔偿标准，租赁物如有毁损缺失，则应按钢管11元／米、扣件4.9元／个、顶丝11元／根、木架板100元／块、钢管接头5元／个的标准予

郭纪宾与城开聊城分公司签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律法规的效力性强制性规定，当属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告城开聊城分公司抗辩对租赁合同不知情理由不能成立，对此本院不予采信。本案租赁合同签订后，原告按约定提供了租赁物，但城开聊城分公司既未按约定支付租金，又拒不退还租赁物，其行为侵害了原告的合法权益，双方就租金支付、租赁物的退还问题经协商未果后，原告要求解除与被告的租赁合同关系、支付租金、返还租赁物的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的发货清单、欠条及经被告方施工管理人员张某认可的确认表，按照合同约定的计费方法，本案租金截止20

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终692号上诉人（原审被告）：城开建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街***号江山大厦*座***室。法定代表人：赵云飞，董事长。委托代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭纪宾，男，汉族，聊城市东昌府区百花建筑设备租赁站业主。委托代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。委托代理人：胡明……