合同纠纷 （2019）湘0181民初5704号

根据《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，原告垫富宝公司与被告浏阳市三味堂商行之间的法律关系形式上表现为原告垫富宝公司通过替被告浏阳市三味堂商行向第三方支付消费款的方式履行其义务，其实质上形成的是被告浏阳市三味堂商行向原告垫富宝公司借款的民间借贷法律关系，双方之间的权利义务应当根据民间借贷法律关系予以认定和处理。 本案的焦点问题，第一，垫富宝公司与浏阳市三味堂商行、晏资贤之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是否有效的问题。 垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务，公司或个人可注册成为垫付宝会员，垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。 垫富宝公司通过垫付宝网站多次出借资金，交易对象众多，可以认定垫富宝公司向不特定的社会公众发放贷款，其行为性质属于金融活动，而金融活动属于国家特许经营的范围，但垫富宝公司营业执照登记的经营范围并未包括金融活动。 虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将企业纳入民间借贷的主体范围，但非金融企业对外放贷依然受到法律的严格限制。 该司法解释第十一条规定法人

垫富宝投资有限公司与浏阳市三味堂商行、晏资贤合同纠纷一案民事判决书

湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5704号原告：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。 被告：浏阳市三味堂商行，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处龚家桥社区汉塘小区5栋10号。 投资人兼被告：晏资贤，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告垫富宝投资有限公……