合同纠纷 （2019）鄂1122民初51号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。 在本案中，垫富宝公司与张玉情签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其本意是发放贷款。 从检索结果来看，垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务，公司或个人可注册成为垫付宝会员，垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。 垫富宝公司通过垫付宝网站多次出借资金，交易对象众多，可以认定垫富宝公司向不特定的社会公众发放贷款，其行为性质属于金融活动，而金融活动属于国家特许经营的范围，但垫富宝公司营业执照登记的经营范围并未包括金融活动。 虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将企业纳入民间借贷的主体范围，但非金融企业对外放贷依然受到法律的严格限制。 该司法解释第十一条规定法人及其他组织之间为了生产、经营需要而订立的民间借贷合同方可认定为有效，具有偶发性、临时性的特点，而垫富宝公司通过垫付宝网站向不特定的社会公众放贷的行为具有经常性、经营性和对象不特定性，应否定其合同效力。 根据《中华人民共和国商业银行法》第
摘要
垫富宝投资有限公司与张玉情合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1122民初51号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪浩，公司员工，特别代理权限。 被告：张玉情，女，汉族，1989年7月11日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。 原告垫富宝投资有限公司与被告张玉情合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序于……