合同纠纷 （2019）湘0181民初7104号
裁判要旨
关于原告垫富宝公司与被告共力公司之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是否有效的问题。 对合同效力的审查，属于人民法院裁判权范围，虽然当事人未提起确认合同效力的请求，但人民法院仍应依职权进行审查。 本案中，从检索结果来看，原告垫富宝公司开展名为垫付宝的新业务，公司或个人可注册成为垫付宝会员，垫付宝会员到其他会员处消费，原告垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告垫富宝公司。 原告垫富宝公司通过垫付宝网站多次出借资金，交易对象众多，可以认定原告垫富宝公司向不特定的社会公众发放贷款，其行为性质属于金融活动，而金融活动属于国家特许经营的范围，但原告垫富宝公司营业执照登记的经营范围并未包括金融活动。 虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将企业纳入民间借贷的主体范围，但非金融企业对外放贷依然受到法律的严格限制。 该司法解释第十一条规定法人及其他组织之间为了生产、经营需要而订立的民间借贷合同方可认定为有效，具有偶发性、临时性的特点，而原告垫富宝公司通过垫付宝网站向不特定的社会公众放贷的行为具有经常性、经营性和对象不特定性，
摘要
（2019）湘0181民初7104号垫富宝投资有限公司与长沙市共力商务服务有限公司、颜灿华合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初7104号原告：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三腾律师事务所律师。 被告：长沙市共力商务服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银双路金色山庄****。 法定代表人：颜灿华。 被告：颜灿华，男，197……