共有纠纷 （2015）昭中民初字第38号

原告提供的第一组证据，被告无异议，该组证据证实了原告的主体资格，本院予以确认。原告提供的第二组证据，被告对真实性无异议，该组证据证实了盐津县煤炭工业局向昭通市煤炭工业局报送盐津县华余煤矿与肖家坪煤矿资源整合的请示，对真实性本院予以确认。原告提供的第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第十组、第十一组证据真实性无异议，关联性不认可，该组证据主要证实了肖家坪煤矿、华余煤矿整合的过程，本院将依据相关证据予以评述：1、盐津县肖家坪煤矿为个体工商户，经营者是原告罗云伦，矿区面积为0.1912平方公里；2、2005年5月16日至2009年6月15日，盐津县华余煤矿为个体工商户，经营者是被告陈代华，2004年至2006年矿区面积为0.1863平方公里；3、2006年3月28日，昭通市国土资源局向云南省国土资源厅报送《关于盐津县国土资源局对盐津县肖家坪煤矿与华余煤矿资源整合方案的请示的转报意见》，同意上报审批两矿的整合方案，同年4月12日，云南省国土资源厅作出（2006）32号文件批复，同意两矿整合，整合后矿区面积变为0.3768平方公里。盐津县华余煤矿根据批复办理采矿许可证，证号为53000006

原告提供的第一组证据，被告无异议，该组证据证实了原告的主体资格，本院予以确认。原告提供的第二组证据，被告对真实性无异议，该组证据证实了盐津县煤炭工业局向昭通市煤炭工业局报送盐津县华余煤矿与肖家坪煤矿资源整合的请示，对真实性本院予以确认。原告提供的第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第十组、第十一组证据真实性无异议，关联性不认可，该组证据主要证实了肖家坪煤矿、华余煤矿整合的过程，本院将依据相关证据予以评述：1、盐津县肖家坪煤矿为个体工商户，经营者是原告罗云伦，矿区面积为0.1912平方公里；2、2005年5月16日至2009年6月15日，盐津县华余煤矿为个体工商户，经营者是被告陈代华，200

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民初字第38号原告罗云伦，男，汉族，1969年3月3日生。委托代理人牟成源、方明民，云南亨达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：盐津县华余煤矿有限责任公司。法定代表人陈代华，该公司负责人。被告陈代华，男，汉族，1956年12月10日生。二被告共同委托代理人丁立宪、丁洪俊，云南长鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告罗云伦诉被告盐津……