机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙04民终817号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交通事故责任认定书，考虑到本起事故的发生过程及双方车辆性质，酌定项抱根与黄明官造成本起事故的过错比例分别为60%及40%。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因项锋、王小妹放弃向黄明官主张权利，故上述黄明官不再承担赔偿责任。本案中，项锋、王小妹的损失如下：1.关于医疗费，项锋、王小妹主张768.86元，并提供了医疗费发票，予以认定，安邦浙江公司认为应当扣除非医保部分医疗费，无法律依据，不予认定；2.关于交通费，结合项抱根治疗远近情况，酌定交通费为400元；3.关于家属误工费，该费用系因受害人项抱根死亡其亲属的必要误工损失，且项锋、王小

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交通事故责任认定书，考虑到本起事故的发生过程及双方车辆性质，酌定项抱根与黄明官造成本起事故的过错比例分别为60%及40%。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终817号上诉人（一审被告）:安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。代表人：董悦，公司总经理。委托代理人（特别授权）：吴燕滨、沈冬青，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：项锋。被上诉人（一审原告）:王小妹。两被上诉人共同委托代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（一审被告……