劳务合同纠纷 （2014）包民四终字第72号

二被告认可欠原告1800元羊工资的欠条是其二人出具，同时辩称该欠款在原告于2013年7月份离开时已和原告结算，已抵顶原告在放羊期间丢失二被告5只羊的损失，当时抵帐时也取得了原告的同意，且二被告向原告要过该欠条，原告称洗衣服时将欠条损毁了。对此原告不予认可，原告称其在放羊期间并未丢失二被告的羊。本院认为原告提供的证据能够证明二被告欠原告放羊工资1800元。二被告称原告在放羊期间丢失了5只羊，只有其自述及其提供的证明二份，并没有其它证据予以证明，被告提供的证据不足以证明案件的事实，且其证明力没有原告提供的欠条证明力强，因此对二被告的辩称理由本院不予采信，本院认可二被告欠原告1800元羊工资的事实。对于原告要求二被告按银行贷款利率支付其从2013年6月15日打欠条时到实际给付之日的利息的请求，因双方并没有约定，因此根据法律的规定，本院支持从2013年10月24日即起诉之日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际给付之日。原审法院判决：被告高云桥、白云珠给付原告武效文放羊工资款1800元及利息（利息以1800元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年10月24日开始计算至

二被告认可欠原告1800元羊工资的欠条是其二人出具，同时辩称该欠款在原告于2013年7月份离开时已和原告结算，已抵顶原告在放羊期间丢失二被告5只羊的损失，当时抵帐时也取得了原告的同意，且二被告向原告要过该欠条，原告称洗衣服时将欠条损毁了。对此原告不予认可，原告称其在放羊期间并未丢失二被告的羊。本院认为原告提供的证据能够证明二被告欠原告放羊工资1800元。二被告称原告在放羊期间丢失了5只羊，只有其自述及其提供的证明二份，并没有其它证据予以证明，被告提供的证据不足以证明案件的事实，且其证明力没有原告提供的欠条证明力强，因此对二被告的辩称理由本院不予采信，本院认可二被告欠原告1800元羊工资的事实。

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民四终字第72号上诉人（原审被告）高云桥，男，1961年12月11日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）白云珠，男，1956年2月1日出生，汉族，农民。二上诉人的委托代理人王军，男，1946年10月5日出生，汉族，农民，住包头市，系二上诉人的姨表兄。被上诉人（原审原告）武效文，男，1957年10月3日出生，汉族，无业。上诉人高云桥、白云珠因劳务合同……