运输合同纠纷 （2019）苏0924民初4809号
裁判要旨
1、本案中，乐敬东委托王朝春运货物至吴凤华码头，运输完成后，运费由托运方支付。 王朝春与乐敬东虽未签订书面运输合同，但依据被告出具的欠条，本院认定王朝春与乐敬东之间存在口头运输合同关系。 该口头运输合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。 王朝春将货物运输完成后，乐敬东应按约给付运费，未能给付，明显违约应承担还款的责任。 2、案涉条据虽为借条，但从前述欠条及本案查明的事实，双方并非借贷关系，而是运输合同中的运费。 乐敬东辩称原告没有相应的船队为被告卸货，双方未能结算。 该意见与被告向原告出示的欠条相矛盾。 3、被告对原告提交的录音有异议，但在本院依法委托鉴定后，未能按要求缴纳鉴定费用，视为放弃抗辩权利，本院对录音的真实性依法予以认定，故对被告的该辩论意见，不予支持。 在原告提交的录音内容中，被告对原告每年打电话向他要钱不持异议，故对被告提出原告的诉求已超出诉讼时效的辩解，本院不予采信。 综上所述，王朝春要求乐敬东给付运费178600元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，
摘要
4809王朝春与乐敬东运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4809号原告：王朝春，男，1971年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：乐敬东，男，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：沈文彪，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。 原告王朝春与被告乐敬东运输合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭审理……