民间借贷纠纷 （2018）赣06民终295号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告徐晗向原告王诗童借款并出具借条，系原告王诗童与被告徐晗的真实合意表示，借贷关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王诗童履行了出借义务，被告徐晗应当按约定履行还款义务，故对原告王诗童要求被告徐晗偿还借款本金并按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐晗于本判决生效之日起十日内偿还原告王诗童借款本金150000元并支付利息（利息以借款本金150000元为基数，按年利率6%，从2018年3月21日起支付至借款还清之日止）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐晗负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明事实与一审法院一致，本院对此予以确认。本院认为，徐晗上诉称转账15万元不是借款事实，是过账给王诗童朋友周某某的，徐晗认为借条只有复印件，没有原件，不能证明当事人之间存在借贷关系。本
摘要
徐晗、王诗童民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终295号上诉人（原审被告）：徐晗，男，1989年9月26日出生，汉族，无业，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：胡志仁、杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王诗童，女，1988年1月1日出生，汉族，职员，住南昌市新建区。委托诉讼代理人：魏子红，江西瀛洪仁律师事务所律师。上诉人徐晗因与被上诉人王诗童民间借贷纠纷一案，不服江西……