民间借贷纠纷 （2018）浙10民终828号
裁判要旨
借条是证明原、被告双方存在借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本案被告徐正生并没有提供确凿的相关证据足以推翻借条所记载的内容，故对被告徐正生出具给原告李宏伟的借条，该院予以确认，被告徐正生应当及时归还借款。现被告徐正生拖欠借款未还，原告李宏伟要求被告徐正生归还借款并自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息，理由正当，该院依法予以支持。至于被告徐正生抗辩的本案借条系原告强迫被告出具以及本案款项系原告支付给被告为办理荒山开发项目所产生的费用及劳务费用，但未提交相关有效的证据予以证实，故对被告徐正生的这一抗辩，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：徐正生在本判决生效之日起十日内偿还李宏伟借款5万元并支付资金占用期间利息（利息自2018年1月26日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。二审中，双方均没有提交新证据。本院认定事实与一审认定一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的借贷关系，有被上诉人出具的借条为据
摘要
徐正生、李宏伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终828号上诉人（原审被告）:徐正生,男性,1954年5月10日出生,住台州市路桥区金清镇下盟村3区***号，现住临海市。被上诉人（原审原告）:李宏伟，男性，汉族，1965年2月2日，天台县。上诉人徐正生与被上诉人李宏伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2018）浙1023民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年……