房屋买卖合同纠纷 (2015)常民一终字第19号
裁判要旨
原审法院判决认定基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2014)武民初字第01790号民事判决;二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审 判 长 金春明审 判 员 彭 炜审 判 员 孙 晖二〇一五年三月十七日代理书记员 余 芳附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
原审法院判决认定基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2014)武民初字第01790号民事判决;二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审 判 长 金春明审 判 员 彭 炜审 判 员 孙 晖二〇一五年三月十七日代理书记员 余 芳附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常民一终字第19号上诉人(原审被告)常德广宇房地产开发有限公司,住所地湖南省常德市武陵区丹阳路。法定代表人肖桂来,该公司董事长。委托代理人廖彪,湖南先锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)顾红荣,住湖南省常德市鼎城区。委托代理人杨建明,湖南天迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周三华,住湖南省常德市鼎城区。委托代理人委托代理人张佳胜,住湖南省……