不当得利纠纷 (2017)黔26民终1817号

案号
(2017)黔26民终1817号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

公民的合法权益依法应当予以保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中,原、被告之间并无经济纠纷,原告向被告的银行转户转款20万元是用于偿还其向第三人皇金万公司的贷款,而被告将钱占为己,已构成不当得利,故被告应当承担返还款项以及孳息。因此,原告请求被告返还20万元及利息的请求,予以支持。但利息应当从原告主张权利之日即2017年5月18日起计付。被告辩称原告打入自己账户的20万元是原告代第三人王德喜向自己偿还的借款利息,但未提供相关证据予以证明,且原告不予认可,对被告的上述辩解意见,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、被告魏家华在本判决生效之日起十五日一次性返还原告穆宏祥人民币200000元及利息(利息从2017年5月18日起算,以200000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利息计算至本判决确定履行义务期限之日止)二、驳回原告穆宏祥的

摘要

公民的合法权益依法应当予以保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中,原、被告之间并无经济纠纷,原告向被告的银行转户转款20万元是用于偿还其向第三人皇金万公司的贷款,而被告将钱占为己,已构成不当得利,故被告应当承担返还款项以及孳息。因此,原告请求被告返还20万元及利息的请求,予以支持。但利息应当从原告主张权利之日即2017年5月18日起计付。被告辩称原告打入自己账户的20万元是原告代第三人王德喜向自己偿还的借款利息,但未提供相关证据予以证明,且原告不予认可,对被告的上述辩解意见,不予采信。据此,依照

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1817号上诉人(原审被告):魏家华,男,1966年12月9日出生,汉族,四川省资阳市人,住凯里市。委托诉讼代理人:邹伟,贵州昌泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):穆宏祥,男,1961年6月8日出生,侗族,贵州省剑河县人,住凯里市。委托诉讼代理人:范远义,贵州洲联合事务所律师。代理权限为特别授权。……