劳动争议 （2016）京02民终10275号

刘忠杰提交投保单证明英成佳业公司为其缴纳了商业保险，双方存在劳动关系。英成佳业公司认可为刘忠杰投保商业保险，但主张系王相军委托其公司为刘忠杰投保，且保险费从王相军的工资中扣除。英成佳业公司未提交有效证据证明其主张，故对其主张不予采信。英成佳业公司对为刘忠杰缴纳商业保险未作出合理解释，故确认刘忠杰与英成佳业公司存在劳动关系。英成佳业公司对刘忠杰的入职时间未提交证据证明，故采信刘忠杰的主张，确认其入职时间为2015年3月12日。刘忠杰要求确认劳动关系至2016年7月18日，对此予以确认。故对英成佳业公司要求确认刘忠杰与英成佳业公司自2015年3月12日至2016年7月18日期间不存在事实劳动关系的诉讼请求，不予支持。判决：一、确认刘忠杰与北京英成佳业电器商贸有限公司自2015年3月12日至2016年7月18日期间存在劳动关系；二、驳回北京英成佳业电器商贸有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理中，英成佳业公司主张其公司将空调安装业务承包给王相军，其公司有业务即向王相军派工，王相军系案外人佳诺宏宇公司的员工，刘忠杰系王相军自行雇佣的人员，刘忠杰的商业保险费亦从王相军报酬

刘忠杰提交投保单证明英成佳业公司为其缴纳了商业保险，双方存在劳动关系。英成佳业公司认可为刘忠杰投保商业保险，但主张系王相军委托其公司为刘忠杰投保，且保险费从王相军的工资中扣除。英成佳业公司未提交有效证据证明其主张，故对其主张不予采信。英成佳业公司对为刘忠杰缴纳商业保险未作出合理解释，故确认刘忠杰与英成佳业公司存在劳动关系。英成佳业公司对刘忠杰的入职时间未提交证据证明，故采信刘忠杰的主张，确认其入职时间为2015年3月12日。刘忠杰要求确认劳动关系至2016年7月18日，对此予以确认。故对英成佳业公司要求确认刘忠杰与英成佳业公司自2015年3月12日至2016年7月18日期间不存在事实劳动关系的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10275号上诉人（原审原告）：北京英成佳业电器商贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇贵园南路6号楼五层507房间。法定代表人：李冬芳，总经理。委托诉讼代理人：李延乐，男，北京英成佳业电器商贸有限公司员工。被上诉人（原审被告）：刘忠杰，男，1989年9月13日出生。上诉人北京英成佳业电器商贸有限公司（以下简称英成佳业公司）因与被上诉人刘……