寻衅滋事罪 (2014)同刑初字第474号

案号
(2014)同刑初字第474号
法院
意伤害罪一审刑事判决书福建省厦门市同安区人民法院
案由
寻衅滋事罪
年份
2014
地域
福建省

裁判要旨

本院认为,被告人陈某甲、陈某乙任意损毁他人财物,情节严重;随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,二名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪,系共同犯罪。被告人陈永远故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人陈某乙在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚;被告人陈某乙有犯罪前科,可以酌情从重处罚;被告人陈某乙、陈永远主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚,其中,犯罪较轻的,可以免除处罚;被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行,庭审时自愿认罪,可以从轻处罚;因被害人具有明显过错,对被告人陈永远可以酌情从轻处罚;双方已经达成和解并相互谅解,对三名被告人均可以从宽处罚。综合以上量刑情节,鉴于被告人陈某甲、陈某乙具有悔罪表现,已经与被害人达成和解并取得谅解,对二名被告人宣告缓刑符合法律规定,对其所居住的社区没有重大不良影响,本院决定对被告人陈某甲、陈某乙从轻处罚并适用缓刑;因被告人陈永远犯罪较轻,予以免除处罚。公诉机关提出对被告人陈某甲、陈某乙的量刑

摘要

厦门市同安区人民检察院指控,2013年11月3日1时许,被告人陈某甲、陈某乙等人酒后行至厦门市同安区五显镇布塘村缉仔亭里被告人陈永远住家门口时,各持工具无故打砸被告人陈永远及其亲属停放在该处的闽D×××××面包车、闽D×××××重型箱式货车和卷帘门(经鉴定,损失价值人民币2909元)。被告人陈永远及其亲属闻讯后赶至现场。期间,被告人陈某甲先持铁管捅向被告人陈永远致其受伤,后被告人陈永远抢过该铁管打中被告人陈某甲头部一下,致被告人陈某甲受伤倒地;被告人陈某乙则在现场被群众控制住。经法医鉴定:陈永远左侧第五、六肋骨骨折,损伤程度为轻伤;陈某甲额骨骨折,左额叶脑挫伤,少量蛛网膜下腔出血,损伤程度为轻伤。2014年1月7日,被告人陈某甲被公安民警拘传至公安机关;同年1月8日,被告人陈永远主动向公安机关投案;1月15日,被告人陈某乙主动向公安机关投案。归案后,三名被告人均如实供述了自己的基本犯罪事实。现双方已经达成和解协议,并依照协议约定支付了赔偿款。公诉机关认为被告人陈某甲、陈永远任意损毁他人财物,情节严重;随意殴打他人,情节恶劣,二名被告人的行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条

正文(节选)

Ꙉ某甲、陈某乙寻衅滋事罪,陈永远故意伤害罪一审刑事判决书福建省厦门市同安区人民法院刑事判决书(2014)同刑初字第474号:厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉(2014)1224号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪、被告人陈永远犯故意伤害罪,于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2014年8月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察……