排除妨害纠纷 （2018）粤06民终2597号
裁判要旨
上述行政处罚没收的84平方米的土地上盖建筑物与周某甲所主张的涉案40.73平方米土地上的建筑物为一栋整体建筑物，周某甲不能单独就涉案40.73平方米的宅基地被侵占起诉至法院错误。（四）关于本案执行问题。本案中审判权与行政权并不矛盾，但本案执行可与相关行政机关协调处理，这并不影响周某甲对自身物权的合法保护。周某乙辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，应予维持。周某甲的上诉理由法律依据不足，应驳回其诉讼请求。周某甲向一审法院起诉请求：1.判令周某乙停止对顺德区勒流街道办事处勒北村委会某土地使用权的侵权行为，并将上述土地（约40.73平方米）恢复原状归还给周某甲，上述40.73平方米土地价值为10万元；2.本案诉讼费由周某乙承担。一审法院认为，粤（2016）顺德区不动产权第1116082291号的不动产权证中登记的权属人为周某甲，登记地址为顺德区勒流街道办事处勒北村委会某号，登记权利类型为宅基地使用权，建筑面积为40.73平方米。周某乙于1999年4月20日取得用地面积为80平方米的用地许可证，该80平方米土地与上述登记权利人为周某甲的40.73平方米相连。在2016年11
摘要
周某甲、周某乙排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终2597号上诉人（原审原告）：周某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某乙，男，19XX年XX月XX日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：彭建球，广东勤融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈联才，广东勤融律师事务所实习律师。上诉人……